Stories durchsuchen
Alle Cross-Media-Cluster mit Frame-Analyse — durchsuchbar nach Topic, Zeitraum, Polarisierungs-Grad und Lager-Beteiligung. Für tiefe Recherche und Trendanalyse.
Diversion für FPÖ-Lugner nach Ermittlungen wegen NS-Wiederbetätigung
Da ausschließlich zwei rechtsgerichtete Medien berichten und keine substanzielle Frame-Divergenz zwischen ihnen erkennbar ist, lässt sich kein Lager-übergreifender Narrativkonflikt feststellen.
Kopftuchverbot an Schulen tritt in Kraft
ORF betont den politisch-juristischen Streitcharakter des Verbots und den Widerstand der Islamischen Glaubensgemeinschaft, während der Kurier das Inkrafttreten sachlich-administrativ mit Fokus auf den Vollzugsmechanismus rahmt.
Verdacht auf Wiederbetätigung: Verfahren gegen FPÖ-Kofler eingestellt
Keine substanzielle Divergenz erkennbar; alle berichtenden Lager transportieren denselben Faktenkern ohne erkennbaren Frame-Kampf.
Diversion für Leo Lugner nach NS-Wiederbetätigung
Keine substanzielle Frame-Divergenz erkennbar: Alle berichtenden Medien transportieren denselben Faktenkern ohne erkennbare Unterschiede.
NS-Wiederbetätigung? Jetzt Lugner-Rücktritt gefordert
Da ausschließlich Boulevard-Medien des rechten Lagers berichten und weder Links- noch Mitte-Medien erfasst sind, ist kein lagerbezogener Narrativ-Konflikt feststellbar.
Schlaganfall in der Zelle: Freispruch für vier Polizisten
ORF und Kurier berichten über denselben Faktenkern mit leicht unterschiedlicher Schwerpunktsetzung: ORF betont den Vorwurf der Polizeigewalt als Ursache, während Kurier das Versagen der Beobachtungspflicht hervorhebt.
Werden in Wien bald alle öffentlichen Toiletten gratis sein?
Kurier und Die Presse berichten über denselben Sachverhalt mit leicht unterschiedlicher Rahmung: Kurier betont die laufende Klage und die wachsende Zahl der Mitstreiterinnen, während Die Presse die mögliche politische Konsequenz — kostenlose Toiletten für alle — in den Vordergrund stellt.
Wahl 2027: Raml tritt mit dem Ziel an, Linzer Bürgermeister zu werden
Zwischen ORF und OÖN besteht keine substanzielle Divergenz: Beide berichten sachlich über die Kandidatur Ramls, wobei die OÖN die Umfragelage stärker in den Vordergrund stellt.
Ex-Bürgermeister vor Gericht: Neue Vorwürfe gegen Luger (SPÖ)
Links/Mitte berichten sachlich über Verfahrensstand; Rechts-Boulevard personalisiert mit Spekulation über Lugers politische Zukunft.
„Mein Marsch nach Canossa beginnt“: Grosz entschuldigt sich bei SPÖ-Chef Babler
Beide Medien berichten über denselben Sachverhalt mit weitgehend identischem Faktenkern; ein echter Frame-Kampf zwischen Lagern ist nicht erkennbar, lediglich die Titelwahl unterscheidet sich leicht in der Tonalität.
Booking muss Identität privater Vermieter offenlegen
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager transportieren denselben Faktenkern mit minimalen sprachlichen Nuancen.
OGH-Urteil über Booking.com: Das ändert sich für Urlauber
Alle Lager berichten faktisch identisch; lediglich Heute emotionalisiert mit 'Versteckspiel'-Framing.
Nach anonymer Anzeige: WKStA stellt Verfahren gegen Kronzeugen Schmid ein
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten den gleichen Sachverhalt mit marginalen Formulierungsunterschieden.
Neuer WKStA-Bericht: Die Rollenverteilung im „Beinschab-Tool“
Kein echter Frame-Kampf: Alle Medien berichten sachlich über denselben WKStA-Bericht mit weitgehend identischem Faktenkern.
ÖVP-Inseratencausa: 1.435-seitiger Bericht der WKStA liegt vor
Kaum inhaltliche Divergenz: Alle Lager berichten denselben Sachverhalt, unterscheiden sich lediglich in politischer Kontextualisierung (ÖVP-Nennung vs. Neutralbezeichnung).
ORF-Gegner und Asylfragen sorgen für viel Arbeit am Bundesverwaltungsgericht
Mitte betont institutionelle Kapazitätsprobleme; Rechts/Boulevard personalisiert durch Begriffe wie 'ORF-Gegner' und 'überschwemmten'.
Anklage gegen Siegfried Wolf und Ex-Minister Schelling rechtswirksam
Keine substanzielle Divergenz: Alle Lager berichten den Sachverhalt faktisch gleichlautend, mit minimalen Unterschieden in Wortwahl und Betonung.
Karin Kneissl will die österreichische Staatsbürgerschaft behalten
Mitte und Mitte-rechts berichten faktisch deckungsgleich; minimale Unterschiede im Fokus auf persönliche Aussagen vs. Staatsbürgerschaftsfrage.
Verstoßung der Erstfrau nach islamischem Recht kann in Österreich gelten: Polygamer Mann hat Erfolg am OGH [premium]
Rechts-Boulevard wertet das OGH-Urteil als Systemversagen; Mitte-rechts berichtet sachlicher und beleuchtet die Koalitionsreaktion.
Einsatz von Gesichtserkennung bei Klimademo rechtswidrig
Kein substanzieller Konflikt: Alle Lager berichten denselben Sachverhalt mit weitgehend identischem Frame.
Der Polarisierungs-Score dieser Story ist in den letzten 24 Stunden um 34 Punkte gestiegen — neue Quellen oder veränderte Framings haben das Bild verschoben.
Land gibt Wirtschaftsbund-Mails preis
Links betont institutionellen Widerstand und Transparanzversagen; Rechts fokussiert den Inhalt der Mails und den Gefalligkeitsverdacht.
DÖW-Leiter Kranebitter für Identitären-Verbot
Mitte-Medien betonen FPÖ-Kritik und Verbotsruf; Die Presse berichtet sachlicher mit direktem Zitat-Fokus ohne explizite Rahmung.
FPÖ darf DÖW doch nicht "pseudowissenschaftlich" nennen
Kein echter Frame-Kampf erkennbar; alle berichtenden Medien transportieren denselben Faktenkern mit marginalem Tonalitätsunterschied.
Aufgehobene Diversion: Wöginger beschwerte sich über Vorgehen der Staatsanwaltschaft – blitzte aber ab
Sachliche Ablauf-Berichterstattung dominiert; minimale Unterschiede in Dramatisierung und Kontexttiefe zwischen den Lagern.