Narriv
Alle Topics
Topic-Analyse · 90 Tage

China

4 StoriesØ Score 25L · M · R 35 · 18 · 47
Lager-Verteilung über 90 Tage4 Stories
Links
35%
Mitte
18%
Rechts
47%

Polarisierungs-Verlauf

Tägliche Durchschnitts-Divergenz aller Stories zu „China". Balken zeigen Anzahl Stories pro Tag.

4 Datenpunkte
025507510003.0711.0719.0708.09

Dominante Outlets

Welche Medien greifen das Thema am häufigsten auf.

  1. 01
    Die Presse6
  2. 02
    Der Standard6
  3. 03
    Kurier2
  4. 04
    eXXpress1
  5. 05
    Kronen Zeitung1
  6. 06
    Salzburger Nachrichten1

Wiederkehrende Frame-Aspekte

Welche Vergleichs-Dimensionen die KI in den Stories immer wieder identifiziert hat — strategisch relevant für Framing-Berater.

  • Primärer Nachrichtenfokus1× erkannt
  • Tonalität gegenüber China1× erkannt
  • Gewichtung Markt vs. Geopolitik1× erkannt
  • Auswahl der Haupt-Story1× erkannt
  • Geopolitische Einbettung1× erkannt
  • Tonalität bei China-Berichterstattung1× erkannt

Blinde Flecken im Diskurs

Sätze, die die KI als „nicht erfasst" im Lager-Vergleich markiert hat — potentielle ungenutzte Narrative.

  • Kein Lager thematisiert europäische Reaktionen oder Implikationen für die EU-KI-Regulierung. Chinesische Innenperspektive bleibt in allen Lagern ausgeblendet.
  • Links thematisiert weder Japans Test noch australische Spannungen. Rechts und Mitte beleuchten kaum die technische Eigenständigkeit des chinesischen Ansatzes im Vergleich zu SpaceX.
  • Mitte-Medien berichten nicht erfasst. Österreichische Wirtschaftsinteressen gegenüber China sowie die Perspektive heimischer Unternehmen fehlen in der Berichterstattung beider Lager.
  • Kein Lager thematisiert Reaktionen der UNO, chinesischer Behörden oder der tibetischen Exilgemeinschaft.

Stories zu „China"

Alle im Archiv