Stories durchsuchen
Alle Cross-Media-Cluster mit Frame-Analyse — durchsuchbar nach Topic, Zeitraum, Polarisierungs-Grad und Lager-Beteiligung. Für tiefe Recherche und Trendanalyse.
Anklage gegen Siegfried Wolf und Ex-Minister Schelling rechtswirksam
Keine substanzielle Divergenz: Alle Lager berichten den Sachverhalt faktisch gleichlautend, mit minimalen Unterschieden in Wortwahl und Betonung.
Karin Kneissl will die österreichische Staatsbürgerschaft behalten
Mitte und Mitte-rechts berichten faktisch deckungsgleich; minimale Unterschiede im Fokus auf persönliche Aussagen vs. Staatsbürgerschaftsfrage.
Verstoßung der Erstfrau nach islamischem Recht kann in Österreich gelten: Polygamer Mann hat Erfolg am OGH [premium]
Rechts-Boulevard wertet das OGH-Urteil als Systemversagen; Mitte-rechts berichtet sachlicher und beleuchtet die Koalitionsreaktion.
Weltstrafgericht-Chefankläger Khan könnte entlassen werden
Links betont den politischen Kontext (US-Druck, Institutionskrise); Rechts und Mitte fokussieren primär auf die Missbrauchsvorwürfe als Absetzungsgrund.
Einsatz von Gesichtserkennung bei Klimademo rechtswidrig
Kein substanzieller Konflikt: Alle Lager berichten denselben Sachverhalt mit weitgehend identischem Frame.
Der Polarisierungs-Score dieser Story ist in den letzten 24 Stunden um 34 Punkte gestiegen — neue Quellen oder veränderte Framings haben das Bild verschoben.
Land gibt Wirtschaftsbund-Mails preis
Links betont institutionellen Widerstand und Transparanzversagen; Rechts fokussiert den Inhalt der Mails und den Gefalligkeitsverdacht.
DÖW-Leiter Kranebitter für Identitären-Verbot
Mitte-Medien betonen FPÖ-Kritik und Verbotsruf; Die Presse berichtet sachlicher mit direktem Zitat-Fokus ohne explizite Rahmung.
FPÖ darf DÖW doch nicht "pseudowissenschaftlich" nennen
Kein echter Frame-Kampf erkennbar; alle berichtenden Medien transportieren denselben Faktenkern mit marginalem Tonalitätsunterschied.
Aufgehobene Diversion: Wöginger beschwerte sich über Vorgehen der Staatsanwaltschaft – blitzte aber ab
Sachliche Ablauf-Berichterstattung dominiert; minimale Unterschiede in Dramatisierung und Kontexttiefe zwischen den Lagern.
Heumarkt-Projekt: Verwaltungsgerichtshof weist Revision gegen UVP-Entscheidung zurück
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten sachlich über denselben Verfahrensausgang.
Asbest: Anzeige wegen Weitergabe von Dokumenten an NGOs
Links/Mitte betonen Betreiber-Kritik und Verfahrensrechte; Rechts nicht erfasst. Keine substanzielle Divergenz zwischen den berichtenden Lagern erkennbar.
Causa Ruck: Ehemaliger Wiener ÖVP-Obmann Görg zu Gast - ORF
Links/Mitte berichten über Görgs Prognose zu Rucks politischem Ende; Rechts nicht erfasst.
Weitere Ermittlungen gegen Tiroler Schützen
Links/Mitte betonen Fund und laufende deutsche Ermittlungen; Rechts-Medien berichten nicht erfasst.
Kleingärten: Ermittlungen gegen Nevrivy eingestellt
Sachliche Faktenmeldung ohne echten Frame-Kampf; einzige Divergenz: Krone betont explizit die schlechte 'Optik' trotz Einstellung.
Außenministerin Meinl-Reisinger: „Ich habe hier durchaus die Position eines Liberos“
Links hebt Meinungsfreiheit und zulässige Satire hervor; Mitte und Rechts betonen primär die Zumutbarkeit der Beschimpfungen für die Ministerin.
Angeklagten weiter flüchtig: Prozess um Kranzniederlegung vor Hitler-Geburtshaus liegt auf Eis
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Medien transportieren denselben Faktenkern ohne abweichende Rahmung.
Ermittlungen gegen Schmid: WKStA prüft anonyme Anzeige
Links berichtet sachlich über WKStA-Ermittlungen; Mitte und Rechts rücken ÖVP-Kritik an angeblicher Sonderbehandlung Schmids ins Zentrum.
The Comeback Kid Kurz
Links sieht ein mögliches Comeback als wahrscheinlich; Mitte/Rechts referieren primär das Dementi; Boulevard spekuliert weiter.
Rechtsextremistin Liebich nach Deutschland ausgeliefert
Links/Mitte berichten sachlich über die Verlegung; rechte Medien thematisieren den Widerspruch zwischen Geschlechtseintrag und Vollzugsentscheidung stärker.
Spenden zu spät eingemeldet: MFG droht Strafe
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten den gleichen Sachverhalt mit nahezu identischem Faktenkern.
Einsturz in Novi Sad: Doch Prozess gegen Serbiens früheren Bauminister
Alle Lager berichten sachlich über dasselbe Urteil; keine substanzielle Frame-Divergenz erkennbar.
Klima-Shakira Windl trotzt dem Richter – und wird verurteilt
Links/Mitte berichten sachlich über den Straftatbestand; Rechts/Boulevard personalisieren via Spitzname und betonen Trotz der Aktivistin.
VfGH entscheidet zu Informationsfreiheit: Staatsnahe Bank muss Infos herausgeben [premium]
Alle Lager transportieren denselben Faktenkern; Unterschiede liegen nur in Detailtiefe und Kontextualisierung des Informationsfreiheitsgesetzes.
Der Polarisierungs-Score dieser Story ist in den letzten 24 Stunden um 20 Punkte gestiegen — neue Quellen oder veränderte Framings haben das Bild verschoben.
Wie René Schimanek trotz Urteil wegen Wiederbetätigung von der FPÖ versorgt wird
Links betont FPÖ-interne Versorgungslogik trotz Verurteilung; Rechts/Mitte bleibt bei nüchterner Faktendarstellung ohne Systemkritik.