01Bewertungsrahmen für die Kritik
Der ORF und OÖ Nachrichten präsentieren die Rechnungshof-Kritik als ernsthafte Systemproblematik: ORF spricht von 'schweren Vorwürfen', OÖ Nachrichten zitiert die Grünen mit 'eklatantem Systemversagen'. Die Kronen Zeitung hingegen rahmt die identische Kritik durch eine offene Frage ('Finanzdesaster oder erfolgreiches Zukunftsprojekt?'), die beide Interpretationen als gleich berechtigt darstellt und damit die negative Bewertung abschwächt.
02Handlungsdruck und Konsequenzen
ORF und OÖ Nachrichten dokumentieren konkrete Folgemaßnahmen: Weiterführung der Untersuchung, Laden des ILG-Geschäftsführers zur nächsten Sitzung, unterschiedliche politische Forderungen. Die Krone Zeitung beschreibt die 'schweren Mängel' ohne erkennbaren Bezug zu den politischen Konsequenzen oder nächsten Schritten, was den Druck zur Problemlösung implizit reduziert.
03Zeitliche und emotionale Kontextualisierung
Der ORF rahmt die Kostenproblematik mit dem Zusatz 'seit April heftige Diskussionen', was eine andauernde, belastende Auseinandersetzung signalisiert. OÖ Nachrichten fokussiert auf die aktuelle Sitzung. Die Krone verweist auf 'vor einem Monat', was zeitlich nebelhaft wirkt und die Dringlichkeit mindert.