01Wortwahl und Framing
Alle drei berichtenden Outlets entstammen dem rechten bzw. boulevardnahen Spektrum und verwenden pointierte Formulierungen: ServusTV spricht von 'schröpfen', Unzensuriert betont '100 Arbeitsplätze in Gefahr', oe24 komprimiert auf 'Babler-Steuer gefährdet Medien'. Eine moderierende oder erklärende Gegenperspektive aus Links- oder Mitte-Medien ist nicht erfasst, weshalb ein echter Lager-Vergleich nicht möglich ist.
02Einseitigkeit der Quellenlage
Da ausschließlich Medien aus dem rechten Lager berichten, lässt sich kein Frames-Vergleich zwischen politischen Lagern ziehen. Es ist nicht erkennbar, ob Links- und Mitte-Medien die Story schlicht nicht aufgegriffen haben oder ob sie zum Analysezeitpunkt noch nicht berichtet hatten. Der Divergence-Score bleibt entsprechend niedrig, da keine faktische Realitätsdivergenz zwischen Lagern belegt werden kann.