01Rahmen der US-Anklage
Der Standard und ORF kontextualisieren die Anklage als Teil einer eskalierenden US-Aggression unter Trump, wobei die CIA-Delegation gleichzeitig als Signal für möglichen Regimewechsel gelesen wird. Demgegenüber präsentieren Kronen und eXXpress die Anklage eher als Reaktion auf kubanische Bedrohungen: während Links von monatelangem US-Druck spricht, betonen Rechts-Medien die neuen Drohnen-Ankäufe Kubas und geplante Anschläge. Die Mitte-Medien berichten beide Dimensionen parallel, ohne sie zu priorisieren.
02Kubas Drohungen und Rüstung
Rechts-Medien (eXXpress, Die Presse, oe24) führen die Drohnen-Berichte prominent auf: 300+ Drohnen, Ziele wie Guantanamo und Key West werden konkret benannt. Links-Medien (Standard) erwähnen die Drohnen ebenfalls, unterlassen aber die Ziel-Spezifizierung und rahmen es als kubanische Defensiv-Vorbereitung auf US-Militäreinsatz ein. Die Mitte hält sich zu diesem Punkt zurück und berichtet neutral faktisch.
03Eskalationslogik und Verursachung
Links präsentiert eine Eskalationskette: US-Druck → Anklage → Militär-Vorbereitungen; die USA tragen Verantwortung. Rechts dreht die Kausalität um: Kubas Drohnen-Ankäufe und Anschlagspläne → US-Gegenmassnahmen; Kuba ist der Aggressor. Mitte-Medien (Kurier) erwähnen das ‚Venezuela-Szenario' als Vergleich, bleiben aber zur Frage, wer eskaliert, vage.
04Tonalität bei Kubas Warnungen
Standard und ORF zitieren Kubas Warnung vor ‚Blutbad' als legitime Sorge vor Militärintervention. OE24 und Kronen präsentieren dieselbe Warnung als ‚Drohung' (Headline: ‚Kuba warnt Trump vor Blutbad' vs. contextuelle Lesart bei Links als warnendes Signal). Die Presse und eXXpress bewerten die Warnung neutral als Gegendrohung ohne Empörung.
05Kubas humanitäre Lage
Kurier und Standard erwähnen Stromausfälle, Proteste und Kubas Hilferuf zur humanitären Katastrophe. Rechts-Medien (Kronen, oe24) unterdrücken diese innenpolitische Kontextualisierung fast vollständig; sie fokussieren auf externe Bedrohung statt innere Krise. Dies verstärkt die Rahmen-Divergenz: Links liest Kubas Rüstung als Notwehr gegen externe Aggression, Rechts isoliert sie als separate Bedrohung.