01Spezifizierung der Schadensquellen
Der ORF nennt die Gesamtsumme von 765.000 Euro undifferenziert. Die OÖ Nachrichten hingegen schlüsseln auf, dass rund 100.000 Euro aus Landesförderung stammen, was eine politische Dimension der Unterschlagung deutlicher macht. Beide Medien verwenden dabei die gleiche Faktenbasis, unterscheiden sich aber in der analytischen Tiefe.
02Vorwurfsformulierung
Der ORF nennt explizit drei Anklagevorwürfe: Betrug, Untreue und Urkundenfälschung. Die OÖ Nachrichten sprechen von schwerer Betrug und Untreue, nennen aber nicht die Urkundenfälschung. Dies ist eine minimale redaktionelle Auswahl, nicht aber eine Frame-Divergenz.
