01Problemdefinition im Titel
Der Standard betont in der Überschrift den regulatorischen Aspekt ('schärfere Regeln') und nennt Bezahlbarkeit als Ziel, während Krone, oe24 und Die Presse die 'Wohnungsnot' explizit als Auslöser im Titel führen. Der Standard rahmt die Initiative also eher als politisches Steuerungsprojekt; die Rechts-Medien transportieren das Bild einer akuten Krisenlage, auf die die EU reagiert.
02Gegenstimmen und Kritik
Die Presse ist das einzige Medium, das laut Snippet Kritik eines Lobbyverbands erwähnt und damit eine zweite Perspektive eröffnet. Der Standard, Krone und oe24 lassen Gegenpositionen in ihrer Berichterstattung dem Anschein nach aus, was bei einem wirtschaftspolitisch relevanten Vorhaben eine erkennbare Auslassung darstellt.
03Europäischer Kontext
Der Standard verweist auf die bisher uneinheitlichen europäischen Regelungen als Ausgangspunkt, während Die Presse Städte wie Paris, Barcelona und Venedig als Vorreiter benennt. Krone und oe24 beschränken sich laut Snippet auf die Kernmeldung ohne zusätzlichen geographischen Kontext, was die europäische Dimension der Maßnahme weniger sichtbar macht.
