01Fokus der Berichterstattung
OÖN und Kurier konzentrieren sich auf den rechtlichen Konflikt: die Klage gegen die Ruhestandsversetzung und den staatsanwaltschaftlichen Betrugsverdacht wegen der Heilpraktiker-Tätigkeit. Heute und Krone hingegen stellen das Gehalt und die Abwesenheit ins Zentrum – 'Direktor kennt sie nicht' und 'Bezieht volles Gehalt' sind die zentralen Botschaften, während der Betrugsverdacht in den Hintergrund tritt.
02Wortwahl und Tonalität
Die Mitte-Medien verwenden nüchterne Formulierungen wie 'wehrt sich gegen Ruhestand' oder 'Versetzung in den Ruhestand'. Die Boulevardmedien, insbesondere Heute und Krone, greifen zu emotionalisierender Sprache: 'kassiert 5.000 Euro' suggeriert unrechtmäßigen Bezug, und Anführungszeichen um 'krank' stellen die Legitimität der Erkrankung indirekt in Frage, ohne dies explizit zu behaupten.
03Personalisierung
Heute personalisiert den Fall am stärksten, indem die Aussage des Schuldirektors – er kenne die Lehrerin nicht – als prägnantes Aufmacher-Element verwendet wird. Demgegenüber bleiben Kurier und OÖN bei einer institutionellen Perspektive: Der Fokus liegt auf dem Behördenhandeln und dem Gerichtsverfahren, nicht auf der Einzelperson als symbolischer Figur.
04Kontextualisierung
Der Kurier liefert als einziges erfasstes Medium den Hinweis auf die mögliche Nebentätigkeit als Heilpraktikerin und die laufenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft als zentrales Nachrichtenelement. Die Boulevardmedien erwähnen diesen Aspekt teils gar nicht oder nur marginal, während die reine Dauer des Krankenstands und die Gehaltshöhe als eigenständige Skandal-Elemente positioniert werden.