01Tonalität und Framing
ORF und Standard wählen einen nüchternen, behördlich orientierten Ton und stellen die Magistratsbeschwerde in den Vordergrund. Die Krone und oe24 setzen hingegen auf das Wort 'mysteriös' bereits im Titel und betonen so das Rätselhafte des Vorfalls. Die Presse bleibt sachlicher, spricht von 'Verwirrung', was zwischen beiden Polen liegt. Die Kleine Zeitung ist demgegenüber am deutlichsten darin, Spekulation explizit als solche zu kennzeichnen.
02Umgang mit Spekulationen
Die Kleine Zeitung hebt als einziges Medium explizit hervor, dass Anrainer-Spekulationen über den Ursprung des Geräuschs nicht belegt sind. Standard und ORF erwähnen die Herkunftsfrage ohne solche Einschränkungen, während Krone und oe24 auf eine explizite Einordnung von Spekulationen weitgehend verzichten. Im Gesamtbild bleibt die Faktenbasis jedoch bei allen Outlets nahezu identisch.
03Widerspruch der Botschaften
Alle Medien thematisieren den Kontrast zwischen der Beschwerde der deutschen Botschaft und der Aussage der russischen Botschaft, nichts wahrgenommen zu haben. Die Presse und oe24 zitieren diesen Widerspruch am direktesten mit wörtlichen Anführungszeichen ('Keinerlei' Wahrnehmungen), während Standard und ORF ihn paraphrasieren. Eine politische Bewertung dieses Widerspruchs nimmt kein Lager vor.